Без кейворда

Не вся техника в этих соединениях будет пригодна для десантирования.Так что если ТТХ этой установки обеспечивает выполнение боевых задач, то почему бы и не поставить на вооружение?

ЦитатаDoma пишет1. можно ли сравнивать двухствольную установку с системой залпового огня?2. актуальня ли в данном случае кучность при стрельбе этой "двухстволки" ? Не проще ли использовать две типовые артустановки?3. Это вообще не хохма? (Судя по фотам в ссылке есть реальный ходовой макет) ЦитатаCaralon пишетА вообще, эксперты говорят, о том, что будущее артиллерии за электромагнитными пушками (снаряд выталкивает не порох, а магнитное поле). Цитатаpalestinec пишетА вот собираются ли наши догонять западную артиллерию по дальности стрельбы? ЦитатаРыболов пишетДаже при одних и тех же исходных установках для стрельбы одного орудия никогда снаряд не попадает в одно и то же место. Отсюда и родилась известная поговорка. Цитатаpalestinec пишет А вот собираются ли наши догонять западную артиллерию по дальности стрельбы?

Если сравнивать с образцами натовской артиллерии, разработанной по старым стандартам НАТО, то в принципе паритет есть. Но новая артиллерия разрабатывается в соответствии с требованиями «Совместного меморандума по баллистике» - JBMOU (Joint Ballistics Memorandum of Understanding ) для стран НАТО Согласно требованиям этого меморандума подписавшие его страны будут переходить к использованию 155-мм орудий с новой баллистикой (длина ствола орудия 52 клб, объем зарядной каморы 23 л). Предыдущие нормы предусматривали ствол длиной 39 клб с зарядной каморой объемом 19 л. Кроме стволов длиной 39 и 52 клб, в последнее время получили широкое распространение стволы длиной 45 клб.

Для сравнения Мста-С: Дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом ОФ-45 составляет 24 700 м, а активно-реактивным снарядом ОФ61 - 28 900 м. Юаровская G-6 обычным снарядом- 30км, активно-реактичным 39км.Немецкая PzH 2000 : стандартным активно-реактивным- 40км., снарядом V-LAP фирмы DENEL- 56 км. (снаряд на вооружение еще не принят).

ЦитатаDoma пишетЧто скажите об этой фотографии? ЦитатаCaralon пишетПоговорку пора менять. Уже давно есть корректируемые снаряды и мины (Краснополь, Сантиметр). Попадают в одно и тоже место!!! (в цель) ЦитатаCaralon пишет Поговорку пора менять. Уже давно есть корректируемые снаряды и мины (Краснополь, Сантиметр). Попадают в одно и тоже место!!! (в цель)

Кстати, здесь тоже не все просто. По снарядам с лазерным наведением Россия лидирует. Даже Франция приняла на вооружение Краснополь и была в восторге от результатов испытаний. Но для этих снарядов нужно, что бы цель была в пределах прямой видимости от корректировщика, а это, согласитесь, не всегда возможно. При стрельбе по целям в тылу противника эти снаряды бесполезны, точнее это будут супердорогие снаряды обычного типа.

Буржуи решили проблему точной стрельбы по ненаблюдаемым целям разработкой снаряда Экскалибур, корректируемого по сигналам GPS. Обалденная штука- главное выстрелить в направлении и цели, даже с погрешностью, а снаряд придет в укзанную на карте точку с точностью порядка 5 метров.

Что касается привязки, то эта проблема решена на модернизированных САУ. Главное, чтобы они в войска попали.

Palestinec, ты прочел американскую концепцию, а читал ли ты наши новые стандарты? Может быть, по ним вообще переход на электромагнитные пушки готовят? Поэтому, сразу определимся: на бумагах – ОНИ, как бы впереди (пусть расслабляются), а на деле: Всегда отставали от нас по дальности стрельбы. (Какой паритет?)

Примеры:САУ203-мм 2С7 (1975 г. – 37,5 – 47,5 км (при попутном ветре далеко за 50 км)) – 203-мм М110А2 (21,3 – 29 км)152-мм 2С5 (1976 г. – 28,4 – 33 км (54 клб)) – 155-мм М-109А3G (24 – 30 км)122-130-мм 2С1 (1971 г. – 15 км) – 105-мм М-108 (11 км)130-мм «Берег» (обычным – 27 км (54 клб)) – нет аналогов. РСЗО 300-мм «Смерч» (1987 - 70 км) – 240-мм MLRS (40 км)122-мм БМ-21М 40 стволов и бьет на 40 км!!! – нет аналогов.и т.д. (особенно по 240-мм минометам )

По новым образцам, Мста-С (1989 г. 24,7 – 28,9 км) - PzH 2000 (1996 г. 30-40 км).У нас 2С7 на 50 км бьет! и это не опытным, а еще советским снарядом.

ЦитатаCaralon пишет Поговорку пора менять. Уже давно есть корректируемые снаряды и мины (Краснополь, Сантиметр). Попадают в одно и тоже место!!! (в цель) Цитатаpalestinec пишетЧто касается привязки, то эта проблема решена на модернизированных САУ. Главное, чтобы они в войска попали.

Если я правильно понимаю основной вопрос современной артиллерии - сокращение времени нахождения на позиции, так как это значительно повышает живучесть всей артиллерии, а значит и всей группировки в связи с крайне высокой важностью "дальнего огневого боя" на современном ТВД. Соотвественно одним из самых критических параметров становится скорострельность, причем именно количество снарядов выпущенное за одну минуту. Потому как нужно быстро занять позицию, быстро отстрелятся и быстро сменить позицию. Лидером по этому параметру является PzH 2000, со скорострельностью 12 выстрелов за минуту. http://btvt.narod.ru/4/pzh2000.htm http://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/pzh2000.htm

"Коалиция" же похоже превосходит PzH 2000 по этому параметру на весьма значительную величину (думаю процентов 25-30, а то и более), покрыть которую на одноствольных системах можно только большими деньгами, затратами на металлургию, и так далее. Ведь требования к надежности и конструкции ствола и всей механики одноствольной САУ стреляющей со скоростью 16 выстрелов в минуту будут принципиально другими. Техническая же сложность такой САУ может оказаться запредельной.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎

Об агрегаторе

Ресурс формирует публикации автоматически. Контент может быть разнообразным и не связан между собой тематически. Он подбирается на основе открытых источников и не редактируется вручную.

Информационные блоки

Сводные темы

Материалы, не имеющие жёсткой категории, но представляющие интерес для читателей.

Быт и повседневность

Советы, наблюдения, описания процессов и явлений, встречающихся в жизни.

Региональные публикации

Факты, события, подборки, ориентированные на географические зоны и общие интересы.

Контакты

📍 г. Смоленск, ул. Логическая, д. 18, офис 205

☎ +7 (4812) 58-62-10

📧 info@site.ru

🕓 Поддержка: ежедневно, с 10:00 до 20:00

Правовой статус

Сайт не публикует собственный контент, не является СМИ и не несёт ответственности за достоверность материалов. Все тексты размещаются в автоматическом режиме на основе общедоступных источников.

При наличии претензий, направьте запрос на удаление — и материал будет проверен и исключён при наличии оснований.